Al finalizar cada Congreso, las comunicaciones que han obtenido una puntuación superior a 80 puntos en la primera evaluación son seleccionadas para una segunda evaluación por pares. Antes de iniciar este procedimiento se contacta con los autores de las comunicaciones seleccionadas para consultarles sobre su disponibilidad para presentarse a esta segunda revisión y, en caso de superar este segundo proceso de evaluación, realizar una posterior traducción al inglés de sus comunicaciones para que estas sean publicadas on line.

Para evaluar estas comunicaciones se procede a establecer unos criterios (complementarios a los necesarios para formar parte del Comité Científico) para seleccionar de entre los miembros del Comité Científico un Subcomité de Evaluación. Los miembros de este Subcomité deben tener dos o más sexenios o estar acreditados por IPMA con un nivel B o A.

El procedimiento seguido para esta segunda evaluación es similar al descrito para la primera evaluación. A continuación se comunica el resultado a los autores de las comunicaciones valoradas positívamente por el citado Subcomité para que procedan a su traducción al inglés y, de esta forma, sean publicadas on line tanto por AEIPRO como por IPMA.

Esperamos que los trabajos recogidos en los Selected Proceedings contribuyan a la mejora e incremento de la investigación en la Ingeniería de Proyectos, lo que sin duda ayudará a la transferencia de resultados y al ejercicio de la profesión de proyectista.